SNOW logo
  • 로그인 회원가입 도움말 ENGLISH
글로벌 에너지산업에 관하여 (Global Energy Industry Insights and Solutions with Amy Jaffe )
자막보기 자막감추기
메일보내기
트위터로 보내기
페이스북으로 보내기
북마크
소스복사
강의정보한글스크립트원문스크립트자막

강의소개 

UC Davis 경영대학원 학장 스티븐 커렐과 글로벌 에너지와 석유산업 전문가인 에이미 제프가 글로벌 에너지산업 해결방안을 모색합니다.
님이 한글스크립트를 등록 해 주셨습니다.

펼쳐보기

작성참여하기  히스토리

프린트

*  
님이 등록 해 주셨습니다.
“이 프로그램은 University of California 텔레비전에서 제공된 것입니다. 오늘 배우신 것이 마음에 드셨나요? 저희의 웹 사이트를 방문해 주세요. 아니면, 저희의 페이스 북이나 트위터를 팔로 우 해주시면, 저희 UC TV의 새로운 프로그램들을 만나실 수 있습니다. 꼭 저희의 원조 유 튜브 채널인 UC TV PRIME을 방문해 주시고 구독해 주세요. 이것은 유 튜브에서만 만나실 수 있습니다.“ 
“안녕하십니까? 저는 스티븐 커렐입니다. 저는 캘리포니아 대학교 Davis의 교장입니다. 저는 에이미 제프와 오늘 함께 나왔습니다. 그녀는 세계의 주목할만한 에너지 산업의 전문가들 분 중 한 분이십니다. 에이미는 최근 캘리포니아 대학교 Davis대학교에서 에너지와 지속가능성의 전문이사로써 대학원 학생들과도 만나고 관리하면서, 그리고 교통 공부를 위한 학원에도 함께 하기로 했습니다. 전에 에이미는 휴스턴의 와이시 대학교에 계셨습니다. 그때 그녀는 공공 정책에 대해 제임스 아인즈 베이커 III의 학원과 제휴 하였습니다. 또한 그녀는 에너지에 대해 웰로스 왈스 윌슨의 펠로우쉽을 열었고, 와이시 대학교에서 에너지 형태의 감독관이셨습니다. UC Davis에서 하는 에이미의 활동은 교육 전문이사와 에니지에 대한 연구를 하시는 겁니다. 오늘은 그녀의 관심사와 전문적으로 하시는 부분에 대해서 얘기를 들어보겠습니다. 에이미씨, UC Davis에 오신 것을 환영합니다. 같이 할 수 있게 돼서 너무나 큰 영광입니다. 저는 오늘 에이미씨가 관심 있어하는 에너지 산업에 대해서 알고 싶고, 지정학적인 문제들과. UC Davis에서 관련되어 하시는 활동에 대해서도 얘기해주십시오.” 
“글쎄요. 저도 여기 있게 돼서 너무나 기쁩니다. Davis는 에너지와 지속가능성에 대해서는 세계 최고 입니다. 그래서 저는 서쪽 마을에서 일할 수 있게 된 것도 너무나 기쁩니다. 이것은 아주 우리가 앞으로 나아가는데 필요한 새로운 기술은 무엇인지에 대한 경탄스러운 실험대가 될 것입니다. 그리고 에너지를 본다는 것은 아주 흥미로운 시간입니다. 우리는 너무나 좋은 변화를 겪고 있습니다. 가스 섹터에서도, 새로운 기술과 껍질 형성으로부터 발전하는 원천 대해서 가져오고 있습니다. 그냥 이것은 미국에서 우리들이 어떻게 기름을 수입하는 것으로 써 우리를 생각하고 있는지 대변혁을 일으키고 있습니다. 그리고 여러분께서 기후변화에 대해서나 다른 우선순위에 대해서 보신다면 요즘은 너무나 중요한 시점입니다. 새로운 기술을 가져오고 우리의 에너지 원천을 깨끗하게 하고 그리고 중동 쪽에 갔을 때에는 혼란, 소란이 될 것입니다. 우리는 이 새로운 에너지 원천만 필요한 것이 아니라 왜냐하면 우리는 이 행성을 보존하고 싶으니까요. 우리의 매일의 삶을 가야 하기 때문에 에너지들이 꼭 필요한 것입니다. 제 생각에 계속 어려워 지고 또 어려워 지는 부분에 저희가 닥칠 것 같습니다. 미국 중동지역으로부터 각기 다 찾아갈 원천에 의존 하는 것 말입니다.” 
“그래서 당신은 현대의 가스 회사들과 많은 경험도 있고 일도 많이 해보셨다고 들었는데, 제가 여쭙고 싶은 것은 저는 당신의 전통적인 기름과 가스의 생산과 정제로 부터 재생산하는 것에 대한 강조로 가는 그들의 변화에 대한 생각에는 이해합니다. 그들이 연구와 발전이 있었습니까? 이러한 것들을 성취하기 위해 혁명과 구조들은 있었습니까? 그들은 충분히 민첩할 것입니까? 아니면 그들이 그들의 변하는 것에 대해 막는 단체와 소유로부터 영향을 받을 것입니까?” 
“이것은 너무나 흥미 있는 도전입니다. 어떠한 사람은 아마 이러겠죠. 들어봐. 이것은 진짜 세계 회사가 나간 것도 아니다. 그리고 이어 여행이 앞으로 가는 여행의 큰 모토가 될 것을 알아차려라 라고 하겠죠. 그래서 그들이 바꾸고 제조업을 가지고 놀기로 한 것입니다. 또 교통도 가지고 놀기로 한 것입니다. 하지만 반면에, 이렇게 큰 기름 회사들 조차도 엔지니어, 지구과학자, 과학자 와 같은 회사입니다. 그리고 그들은 MBA나온 사람들도 있을 것이고 GSM과 같은 학교 나오신 분들도 있을 것이며, 그래서 질문은, 어떻게 그 큰 회사들이, 그들은 설명하고 싶어하는 영혼을 두드릴 수 있냐 하는 것입니다. 시작되기 위해서, 저는 이러한 것들이 산업에 대해 큰 문제가 될 것이라고 생각이 듭니다. 여기에 캘리포니아의 낮은 탄소 기준과 관심사, 흥미거리가 있는 것 같지만, 그리고 여러분은 어떻게 그들의 프로필에 더 깨끗한 연료를 가져올지 생각하는 BP나 SHEVRON과 같은 회사들을 봅니다. 그리고 회사들은 미국에서의 자연적인 가스를 증폭시키는 가능성에 대해 되게 대응적입니다. 그래서 많은 선수들을 봅니다. 자연적인 가스를 액체와 시키는 데 함께 참여하는 BP도 보시고요, SHELL 도 있습니다. 앞으로 LNG라 부를 텐데요 (LIQUIFIED NATURAL GAS), 하지만 트럭 산업에서는 UPS와 같은 큰 선수들이 있습니다. 그들은 전통적인 디젤 연료보다 깨끗한 연료와 덜 비싼 가격으로 가려고 합니다. 이러한 것들이 있습니다. 그래서 어떠한 기술이 이길 것인지, 어떤 비즈니스 책략이 잘 작동될 것인지, 이러한 것들은 지금 너무나 재미있는 시간입니다. 여러분들은 또한 새로운 생산품이 나가게 하는 에너지를 나눔에 있어 비즈니스 계획 경쟁을 안 하려고 하는 GE와 같은 회사가 있습니다. 그들의 회사가 큰 회사이건, 실리콘 발리 시작하는 회사처럼 되기 힘든데도 사람들은 혁신적이고 흥미로운 일들을 시도합니다.” 
“그래서 소비자들 에게는 너무나 큰 긴장이 있습니다. 펌프에 대한 고통이나, 기름 값에 대한 불안정이라는 것들에 대해서 말입니다. 수요나 가격대체 있어 안정적이게 만드는 요소에 대한 당신의 생각은 어떻습니까? 아니면 가격을 불안정하게 만드는 요소도 마찬가지로요?” 
“글쎄요. 캘리포니아는 너무나 큰 문제를 가지고 있습니다. 캘리포니아는 저희가 부르는 고립된 마켓이라 불립니다. 섬처럼 말입니다. 왜냐하면 공기 깨끗이 하기 운동과, 깨끗한 공기 권한 등은 저희가 신경 안 쓸 수 없을 만큼 중요합니다. 우리는 우리 주변의 주들 보다 가스에 대해서 각기 다른 명시사항이 있습니다. 그래서 저희는 진짜로 우리 캘리포니아에서 필요한 모든 것들을 생산해 낼 줄 알아야 합니다. 아니면 우리는 우리가 정도 지은 수입 경계선에 의존해야 할지도 모릅니다. 캘리포니아주의 명시내용에 맞춰 누군가가 거기에 들어가서 주식을 알맞게 맞춰야 하는 사람이 필요하기 때문입니다. 이러한 것들이 우리들을 어렵게 합니다. 아무것이나 다 잘못 간다면, 정제 된 것이 터지거나, 너무나 많은 정제 된 것과 유지가 같은 시대 때 일어납니다. 어떠한 것은 또 너무나 극적으로 바뀝니다. 파이프라인도 없어지고, 그러면 소비자들은 기름을 넣는데 고통을 바로 느낀다는 말입니다. 하지만 이러한 맥락에서 우리가 할 수 있는 것은 있습니다. 솔직히 말해서 이러한 것들은 국가적으로 해결 되어야 하는 문제이고요, 주에서도 풀 수 있는 문제이기도 합니다. 일본과, EU나라들과, 남한과 같은 나라에서처럼, 산업은 아주 최소한의 물품 목록을 잡기로 되어있습니다. 어떠한 수준에서는 최소한의 물품 목록보다 낮아서는 안되고, 그리고 재고 조사는 정말 중요한 역할을 합니다. 수요 공급 상태에 예상치 못한 방해가 있었을 때 공급을 안정화 시킵니다. 그리고 여기에 회사로써 볼만한 것이 있습니다. 수요 공급 체인에서 관리를 하는 기술을 업데이트 한다던가 할 수가 있다는 것입니다. 그래서 제 생각에는 우리 캘리포니아로 써 우리가 그 누구보다 높은 환경적인 표준치가 있다고 해서 방해되고 있는 마켓을 가졌다는 데에 그냥 동의를 해서는 안 된다고 생각합니다. 그리고 우리는 규제를 해야 할 것입니다. 연방 정부적인 미국에서 많은 주들이 높은 환경적인 기름 표준치 가지게 하는 것이 중요할 것입니다. 그래서 이것이 기름 시스템에 대해 더 대체가능 성 있게 해주니까 말입니다. 공기 질 문제 때문에 기름에 대한 다른 표준치를 가지는, 캘리포니아와는 다른, 텍사스나 뉴욕, 보스턴을 가지는 것은 불필요합니다. 어떠한 방면에서 표준치를 완화하는, 제 생각에는 50이나 60도의 연료들이 미국 전체에 다 퍼질 것이기 때문입니다. 이것은 조금 많긴 하겠습니다. “ 
“저는 당신의 이러한 것들을 안정화 시키거나 그렇게 하는데 어렵게 한다는 정치적인 요소에 대한 생각을 이해합니다. “ 
“글쎄요. 무슨 일이 일어나냐 하면요, 이게 저희가 기름에 가진 어려운 점입니다. 여러분께서는 높은 질의 기름을 가져야 하고 더 깨끗한 연료를 가져야 하는 많은 교외지역이 있는 것을 아실 겁니다. 또한 여기는 인구수가 가장 높게 분포된 곳이기도 합니다. 텍사스, 캘리포니아, 플로리다, 뉴욕처럼 말입니다. 이젠 또 여러분은 몬테나와 같은 데서 사는 사람들을 봅니다. 그들은 이렇게 말하죠. 글쎄요. 우리는 기름에 돈을 더 쓰고 싶지는 않네요. 여기에는 공기 오염도 없으니까 저희는 깨끗하기 운동에 참여하지 않겠습니다. 그리고 그 도시는 깨끗한 공기를 방해하는 것들을 짓고 있지도 않으니까 표준 EPA따라 그들은 낮은 기름의 양을 가질 수가 있습니다. 그냥 공평한 것에 따른 문제인 것 같습니다. 저희는 이 나라 전체에 딱 하나 기름 표준치를 가질 수가 있고, 하지만 이것은 공기오염에 대해서 아주 높은 표준 가치여야 할 것입니다. 산업적으로 활발한 지역도 마찬가지로 말입니다. 맞죠? 그래서 여기에 따른 정책은 무엇이었나 하면 사람들은 이렇게 얘기합니다. 그래 좋아. 로스엔젤레스와 같이 산업적으로 활발한 지역에는 높은 기름 표준치를 위해서 돈을 더 많이 내야 해. 알라바마와 몬태나 같은 도시에 사는 우리들은 그것에 대해 돈을 내지 않아도 되지. 근데 이것이 무엇을 했냐 면, 정말 이상한 시스템을 창안해 냈습니다. 여기 미국에 50개나 60개의 각기 다른 기름들이 팔리고 있는데, 이 말은, 만약에 한 주에서 어떠한 문제가 일어났다 하면, 다른 주에서 기름을 가지고 올 수가 없다는 말입니다. 그게 돈을 지불해야 할 부분입니다. 이게 모든 사람에게 다 일어나는 돈을 지불해야 할 부분입니다.” 
“그래서, 최근의 국가적인 대중의 라디오의 인터뷰에서 당신은 세계적인 기름 시장에 대해서 논의하였습니다. 거기서 당신은 수영장에서 수영하는 사람들에 대한 비유를 썼습니다. 그것에 대해서 얘기해 주시겠습니까?” 
“좋습니다. 대통령 책임제의 제일 큰 것은 우리는 에너지와 독립적이게 갈 수 있다는 것입니다. 그래서 첫 번째로 여기서 무슨 말을 하는 것이냐 하면, 우리는 우리가 필요한 만큼의 에너지를 생산할 수 가있고, 비활성인 것뿐만이 아니라, 오일 같은 기름처럼 우리가 지금 미국에서 필요한 것들을 중동 지역에서 수입해 들이지 않아도 된다는 말입니다. 그리고 여러분은 새로운 기술적인 측면에서도 보실 수 있습니다. 훈련과 근원 암으로부터 저희는 갈수 있다는 말입니다. 하지만 이것은, 중동 쪽에서 방해가 있거나 기름값이 오르는 데에 무슨 일이 있을 때 우리 미국인들은 필요적으로 낮은 기름값을 가지지는 않을 것입니다. 이것은 왜냐하면 이것이 세계적인 시장이기 때문에 그렇습니다. 여기는 하나의 가격이 다 통틀어 정해집니다. 그래서 수영장에 대한 비유는 무엇이엇나 하면, 우리 모두가 만약에 수영장 옆에서 사랑스러운 햇빛이 있는 날을 보내고 있는데, 갑자기 누군가 양동이를 들고 나타나서 물을 다 떠가려 한다고 상상해보십시오. 이것은 물이 얕은 데 있던 사람들과 깊은데 있던 사람들에게 모두 동등이 영향을 끼친다는 것 입이다. 수영장 전체에 물을 덜 주는 것이지요. 같은 방법으로 더 많은 물을 넣는다면, 이것 역시 수영장 전체에 영향을 줍니다. 모든 사람들에게 공통적으로 영향을 줍니다. 얕은 물에 있는 사람들이나 깊은데 있던 사람들에게 다르게 영향을 주지는 않습니다. 이것이 우리가 진짜 이해해야 할 것입니다. 하지만 이것은 우리 미국이 더 많은 에너지를 생산해 낸다고 해서 이것이 우리를 도와줄 것이라는 상상을 해서는 안됩니다. 만약에 도와준다면 그 이유는 국가 수역 무지와 관련이 있을 것이며, 환율의 가치와 우리가 생각해 낼 수 있는 모든 긍정적인 것들이 되겠습니다. 여기 우리나라에서 우리가 사용하는 에너지에 대해 수익을 유지한다면, 우리의 돈을 내보내거나 하지 않는 다면, 러시아거나 그러한 나라들한테 돈을 준다고 하지 않는다고 할 때 말입니다. 만약에 우리가 텍사스나 펜실베니아에 기름을 생산하는 사람들에게 돈을 준다고 하면, 오하이오나 플로리다처럼 새로운 나라들에게도 돈을 준다고 하면, 캘리포니아라고 해도 총 합쳐진 돈은 다 미국의 경제에 남아있습니다. 그래서 우리는 시간이 지남에 따라 결핍에 대해서도 마음을 놓을 수가 있게 됩니다.” 
“제 생각에 이것이 저의 다음 질문에 좋은 흐름을 주는 것 같습니다. 이것은 당신의 최신 작품에 대해서 말하는 것입니다. 제목은 기름, 돈, 빚과 위기: 검은 금의 국제적인 저주라 되어있는데 주의를 끌고 자극적인 제목인 것 같습니다. 그래서 시장의 역학과 당신이 이 시장에서 본 벼락 경기와 불경기의 교체에 대한 활동들에 대해서 더 얘기해 줘요. 그리고 시계 은행의 역학과 환율 평가와 에너지 가격 위기와 같은 것에서 역학에 대해서 말씀해주세요.” 
“글쎄요. 우리는 이러한 역학을 가지고 있습니다. 만약에 우리가 좋은 경제를 가지고 있다고 생각해보십시오. 우리가 많은 성장을 가지고 있다고 말입니다. 중국이 많은 성장을 가지고 있습니다. 맞죠? 그래서 우리가 주체가 됩니다. 왜냐하면 이것은 많은 에너지 양이 걸리고, 여러분이 가지고 있는 많은 경제활동도 걸립니다. 그리고 만약에 가격이 계속 오른다면, 기름 회사와 생산자들이 나가서 기름을 가져와서 시장으로 가져오기까지 걸리는 시간에 부족이 있습니다. 그래서 가격은 계속 오르게 됩니다. 맞죠? 그래서 높은 가격은, 그리고 우리는 기름을 수입하고 있으니까, 우리는 오스트레이비오나 바네스웰라와 같은 나라들에게 돈을 보내게 됩니다. 특히 중동지역 나라들은 그들은 인구도 작고 제조업이 기초로 된 나라가 아닙니다. 그래서 여러분은 가격이 올라가자 마자 그 경제에 천만, 수천만 달러를 쏟아 붇고 있는 것입니다. 그리고 그들은 그 돈을 다 흡수할 수가 있습니다. 그래서 그들은 그 돈을 군주의 펀드에다가 집어 넣습니다. 그리고 그 돈은 국제적인 금융 시스템으로 어떻게는 나와야 하는 것입니다. 그래서 당신의 연금 매니저가 주식을 추천합니다. 마찬가지로 사우디 아라비아의 부 펀드의 돈 매니저인 연금 매니저도 마찬가지로 주식을 추천 받습니다. 그래서 여러분은 상상하셔야 합니다. 여러분이 경매를 한다고 할 때, 하나의 그림에 경매를 하려고 합니다. 좋아요. 그 그림이 어떠한 특정한 가격에 팔리겠네요. 하지만 100명의 사람들이 다 그 그림을 쫒는 다면, 여러분은 물가 상승률을 겪습니다. 이게 재정적인 표현으로는 거품입니다. 여기에 정말 큰 재정적인 거품이 있습니다. 이것을 당신은 2007년에 보셨을 것입니다. 거품이 부동산에도 있었고, 거품이 런던의 부동산에도 있었습니다. 생산품으로 파생된 재정으로부터 나온 돈이 있었는데 말입니다. 그래서 무슨 일이 일어나냐 하면, 거품이 너무 커져서 터진다는 것입니다. 그래서 그 다음에 우리가 아는 것은 우리가 재정 위기에 놓인다는 것입니다. 그리고 낮은 이자들이 다 이 시간 때쯤에 합쳐져서 너무 힘들어서 사람들은 직업을 잃고 그러합니다. 그리고 사람들이 직업을 잃었기 때문에, 그리고 재정난 때문에 비즈니스는 앞으로 나갈 수가 없습니다. 이것은 또한 기름의 수요를 낮춥니다. 그래서 저희가 보았듯이 2008년과 2009년처럼 기름값은 또 내려갑니다. 그래서 여러분은 호황과 불황의 순환을 가진다는 것입니다. 그래서 개선하기 위한 가장 좋은 방법은 대체 에너지에 관한 공부 프로그램을 만든 다는 것이고, 에너지 효율성을 높이기 위해서 말입니다. 여기 UC Davis에서 정말 열심히 노력하고 있는 것처럼 정말 중요한 요소입니다. 갑자기 기름 위기가 와서 기름 넣는데 돈을 갑자기 많이 썼다가 우리가 또 불황이 와서 기름값이 또 내려가는 호황과 불황의 순환으로부터 우리를 내보내기 위해서 말입니다. 우리는 평평한 상황의 레벨에 있고 싶어합니다. 경제 활동에서 벗어난 에너지 효율성은, 기름의 양에 따라 오르는, 중요한 것은 우리가 이러한 순환에 대해서 빠져나올 줄 알아야 한다는 것입니다. 이것을 1970년대부터 계속 봐왔지 않습니까?” 
“그래서 에너지 독립이라는 이 테마에 다시 돌아와 봅시다. 정치적인 리더의 마음에는 너무나 중요한 문제가 되었습니다. 아니면 제일 높은 우선순위 이거나요. 여기에 재활용 가능한 또는 대체 가능한 에너지에 대해 늘어나는 투자가 있었습니다. 어떠한 순환에서는 지지 가능한 전통적인 기름 프로젝트에 열정이 없고, 지지도 없습니다. 키스톤 파이프 라인을 예로 들어서 말입니다. 그래서 정치적으로 여기서 어떠한 일이 일어나는지 말해주시고, 미국에서 이러한 프로젝트가 나타내는 바는 무엇인지 말씀해 주십시오. “ 
“글쎄요. 저는 사람들에게 우리는 현실적 이여야 한다고 말합니다. 맞죠? 그리고 저는 저희가 대체 가능 에너지로 옮겨야 한다고 아주 강력하게 믿습니다. 그리고 이렇게 하기 위해서 우리는 투자를 만들어야 합니다. 그래서 이 말은 우리가 기본적인 과학과 R&D나 이렇게 강한 기술들을 지지해줄 강한 정부를 가져야 하고, 웨스트 빌리지 프로젝트처럼 이러한 기술을 효율적으로 사용할 줄도 알아야 하고 실제의 부화기처럼 상업화 된 것으로 우리는 가져올 줄 알아야 합니다. 맞죠? 개선된 방법으로써 말입니다. 반대적으로 생각해서, 이러한 일들이 일어나고 있는 동안, 우리는 350백만 대의 차가 길에 있는 나라에 삽니다. 그리고 그들은 기름이 동납니다. 그때 우리는 파이프 라인의 발전을 막을 수가 있습니다. 왜냐하면 우리는 그것이 더러운 에너지라 생각하기 때문에 기름 원천의 발전 또한 막을 수 있습니다. 맞죠? 근데 우리가 다치게 하는 사람은 누구입니까? 결국에는 당신이 당신의 차에서 내리려고 하지 않는다면, 모든 사람의 Davis 캠퍼스처럼 다 자전거를 타고 살면 너무나 좋겠지만, 맞죠, 그렇게 하면 우리는 우리의 차들로부터 내릴 수도 있고 그렇게 많은 기름이 필요 없을 텐데요. 근데 현실적으로는 요즘의 많은 미국의 주들은 이것이 가능하지가 않습니다. 사람들은 다 똑 같은 기후에 살지 않고 그래서 그들은 각기 다른 제한에 살고 있습니다. 그래서 우리가 해야 할 것은 사려 깊은 변화를 주어야 한다는 것입니다. 우리가 충분한 공급 물 들이 있다고 생각하고, 우리의 급한 필요에 의해서 말입니다. 하지만 우리는 시간에 감에 따라 이 갑작스럽게 필요한 것이 떨어질 것이라 생각하고 그렇게 중요시 여기지 않습니다. 우리는 또 그래서 다른 기름으로 갈라집니다. “ 
“그래서 이것은 다 포트폴리오를 관리하는 것이군요. 원천과 에너지의 각각 다른 포트폴리오를 관리하는 것이죠. 다른 하나의 원천 보다 더 의존하게 안 만든다 이것이죠. 이것이 맞습니까?” 
“네, 이것은 맞습니다. 만약에 여러분께서 보신다면, 사람들은 아마 이렇게 말할 것입니다. 사람들은 언제나 집중합니다. 정치가들은 언제나 집중합니다. 중동의 불안정한 기름에 대해서 말입니다. 요즘에는 불안정한 것을 찾기도 합니다. 하지만 만약에 여러분께서 일본을 보신다면, 후코시마에 그들은 정말 최악의 사고를 겪었습니다. 맞죠? 스나미처럼 말입니다. 아주 기대한 것도 아니 였고 아주 진귀한 것 이였습니다. 하지만 이제 그들은 그들의 에너지 시스템을 다시 재배열하는 시간을 가졌습니다. 그리고 이것은 브래들리와 토요타 같은 회사들까지 영향을 끼치고 있습니다. 토요타는 일본에서 두 개의 연료 통을 가진 차를 막 출시하려고 했는데 말입니다. 근데 지금 전기가 모자라서 이것은 이제 차 회사에 미래 구조에 대해서도 영향을 미칩니다. 그렇지만 보통 일본인들에게 좋은 소식은 무엇이냐 하면, 만약에 그들이 원자력 발전소만 있었다고 생각하면 기름도 사용하지 않고 에너지 자연 가스도 없고, 비활성 에너지, 또는 기름을 태워 쓰는 식물도 없다고 보면, 그리고 안전 때문에 원자력 발전소를 다 없앤다고 본다면, 사람들은 아마 다 암흑에 앉아있었을 것입니다. 이것이 왜 우리가 다양화 된 프로필을 가지고 있어야 하는 것입니다. 그리고 우리는 다양화 된 프로필을 가지고 있어야 하는 대에서 이제서야 새로운 기술에 대한 가능성을 보았습니다. 핵연료를 운반하는 것과 마찬가지로 말입니다. 이것이 제가 UC Davis를 올 때 아주 흥미롭게 하는 것이 였습니다. 우리는 이러한 부분에서 리더입니다. 이러한 것에 가는 정책도 생각해 보시고, 이러한 것에 가는 기술도 생각해 보시면 이것은 우리가 절대적으로 해야 할 것들입니다. 우리는 우리가 예전에 가졌었던 기름과 같은 것에서 다른 외국 나라에게 의존할 것이 아니기 때문에 우리는 이러한 것들을 꼭 해야 합니다. 그리고 우리는 우리의 환경을 보호하기 위해서도 이런 것을 해야 합니다. 우리의 운반하는 시스템을 다양하게 하는 것이 최고의 방법이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 그리고 캘리포니아는 다른 누구들 보다 더 잘 알고 있습니다. 우리는 우리의 공기를 오염시키는 기름을 쓰는 데에 결과를 잘 압니다. 기후 변화가 일어나면 어떻게 되는지도 우리는 잘 알고 있습니다. 지속 농업에 대한 용어에서건 뭐가 되었건 우리는 그 위험이 무엇인지 압니다.” 
“되게 흥미롭네요. 후쿠시마 재앙으로 잠깐 돌아가봐도 될까요? 최근에 일본이 원자력 발전소의 강조를 다 포기 한 것에 대해서 당신의 생각을 듣고 싶습니다. 후쿠시마에 대한 반응 이였나요 아니면 너무 과민 반응 하는 것입니까? 저에게는 약간 그들의 에너지 정책에 너무나 큰 변화를 가져온 것 같습니다.” 
“제 생각에 이것은 매우 도전적인 것 같습니다. 에너지 맥락의 공간에서 과민 반응 안 하는 게 말입니다. 왜냐하면 에너지 생산은 산업적이기 때문입니다. 맞죠? 그래서 이게 후쿠시마 사고였건 멕시코 근처의 미국에서 일어났던 마칸도의 유출 이였건, 만약에 우리가 새로운 기술에 의해 잠시 동안의 실패를 맞닥뜨린다면, 자연 재해였거나 인간의 잘못에 의했던 거나요. 우리가 입력해야 할 것은, 바로 우리가 말해야 할 것은 무엇이냐 하면 우리는 이런 기술을 쓰면 안돼. 너무 위험해. 우리는 이러한 기술에 대해 위험부담을 겪고 싶지 않기 때문입니다. 맞죠? 그리고 일본에서 수 천 번 일어나는 작은 아무 사고에 대해서나 아주 먼 곳에 사는 뭐 독일에 사는 사람에게 그들의 원자력 발전소 조차 닫게 합니다. 맞죠? 왜냐하면 원자력 발전소 근처에 사는 사람들은 이제 겁을 냅니다. 이게 나한테 일어나며 어쩌지? 하지만 그렇게 생각하는 것의 문제점은 무엇이냐 하면 삶은 항상 위험을 가지고 있습니다. 에너지 생산을 여러분께서 만약 보신다면, 아무 에너지 생산을 여러분께서 만약 보신다면 그곳에 각각 관련이 있는 위험성이 있습니다. 바람과 같은 우리가 아는 에너지도 생태계에 너무나 많은 위험을 줍니다. 맞죠? 그래서 우리는 거기서부터 약간 뒷걸음을 해야 합니다. 그리고 저는 이것이 에너지 회사와 함께 대학원 관리에 저희가 할 수 있는 최선이라 생각합니다. 그들을 이해하게 하고 어떻게 내 비즈니스를 이끌어 갈까? 그래서 저는 기회를 낮추는 것입니다. 저는 재앙적인 억양을 가질 것입니다. 맞죠? 그래서 저는 제 비즈니스가 이러한 놀라운 진귀한 재앙에 의해 최대한 영향 받지 않게 기회를 낮추는 것입니다. 외부환경으로부터 일어날수 있는 자연 재해나, 전쟁 같은 것들로부터요. 맞죠? 그리고 이것은 비즈니스 어려움입니다. 맞죠? 그리고 저희는 성공적인 기술을 그냥 외면 해버리고 싶지 않습니다. 왜냐하면 인간들은 그것들을 비즈니스로도 관리할 수가 없기 때문입니다. 똑똑한 비즈니스 사업체를 통해 우리는 어떻게 그러한 위험 요소들을 줄이는지 사람들을 가르치고 싶습니다. 이것이 비즈니스 학교의 역할 중 하나이기도 합니다. 맞죠? 제 말은 왜 저희가 심화교육을 합니까? 당연히 명백히 우리가 첫 옹호해야할 것은 MBA나 대학원을 가는 학생들에게 교육시켜 그들이 세계에 나가게 하는 것이지만 위험성은 또 시간에 따라서 달라집니다. 그리고 위험성이 달라지기 때문에, 이게 여러분이 심화교육이 필요한 이유입니다. 그래서 회사가 꼭 관련하기 시작 해야 하는 일은 이 기후 변화에 위험성이 관련이 되어있냐는 것입니다. 아무도 그들의 머리를 써서, 중요한 예를 들어드리겠습니다. 세계의 전체의 정제된 산업과 석유 산업은 다 해양주변에 있습니다. 90% 또는 80%, 저는 정확한 수를 잊어버렸지만, 우리의 정제된 산업과 석유 산업의 정말 큰 부분을 말하는 것입니다. 미국뿐만이 아니라 중국이나 다른 지역들도 마찬가지로 해안 지역입니다. 그래서 수면이 올라갈수록 어떠한 장소는 영향 받는 곳도 있을 것이란 말입니다. 우리는 허리케인 카트리나에서 이것을 보았습니다. 정제된 산업들이 태풍에 의해 망가졌습니다. 저는 그 정제된 산업이 그것에 대해 생각을 못했을 것이라고 당신을 확신시킬 수 있습니다. 그들은 계획도 업었고, 그들은 무엇을 해야 하는지도 몰랐으며, 시간이 지남에 따라 무엇을 어떻게 해야 하는지도 몰랐습니다. 맞죠? 그래서 이러한 것들이 알려져야 한다는 것입니다. 바뀌고 있는 위험성, 사이버도 마찬가지입니다. 맞죠? 그래서 우리는 우리의 개개인 컴퓨터가 바이러스에 걸리면 우리의 개인적인 삶의 세 네 시간이 얼마나 황폐하게 되는지 압니다. 이것은 여러분이 더 좋은 해결책이 없다면 더 오래 갈수도 있는 문제입니다. 맞죠? 하지만 이것은 일어나고 있습니다. 세계적으로 말입니다. 기름 산업에도 일어나고 중동지역에서도 일어납니다. 사람들이라 말할 게요. 나라들, 미국도 포함되어 있는지 모르겠지만, 사이버 산업이 기름 산업을 공격했다고 칩시다. 첫 번째로 그들의 원자력 발전소를 파괴하고 그리고 그것을 기름 산업으로 성공적으로 바로 올릴 수가 있습니다. 맞죠? 모두다 서로서로 등을 두들기고 있겠지만, 오레니안이 그 바이러스를 침입시키기 전까지 말입니다. 그리고 이것을 사우디 아라비아의 기름 산업에 넣어버립니다. 행운적이게 우리는 움직여지는 사람들로써, 사우디 아라비안이 국제적인 기름 회사의 사무실 사업체에 갑니다. 그런데 컴퓨터 시스템에 기름 생산을 망칠 수 있는 바이러스가 침투한 상태에서, 당신과 나는 아마 가솔린 라인에 있었을 것입니다. 그래서 세상 누구가? AXON MOBILE이거나 SHELL이거나, 제 말은 5년 전이거나 10년 전이거나 당신은 앉아서 사이버 안전이 당신의 생산품에 공격하고 있는 것을 알았을까요? 아무래도 아닐 것입니다. 하지만 지금은 그렇게 생각하고 있을까요? 네 맞습니다. 매 순간 우리의 하루에서 말입니다. “ 
“그래서 작년에 저희가 당신을 여기 UC Davis 모셨는데 락키 마운틴 학원에서의 에멀 11에 대해서 얘기했습니다. 그는 약간의 자극적인 말을 했습니다. 예를 들어, 그는 미국은 화석연료의 의존성을 끝낼 수 있고 미국은 160%만큼 이들의 경제 성장을 할 수 있다. 기름과 원자력 발전소와 비활성에너지의 3분의 1의 필요를 없애는 동안 말입니다. 그리고 한 5조 정도가 이러한 과정에 의해 소요가 될 것이라고 했습니다. 이러한 것들이 현실적입니까? 아니면 낙관적으로 보는 것입니까?” 
“글쎄요. 저는 가끔 운동을 하고 싶어합니다. 여기서 저는 사람들도 만나고 싶어하고, 에너지 단위를 잡아 안정되게 하고 싶습니다. 맞죠? 그래서 우리는 미국에 103 원자력 발전소가 있습니다. 이러한 것을 재생 가능한 에너지로 바꾸기 위해서는 여기서 당신은 엄청나게 큰 마지막 힘의 양을 말합니다. 이러한 것에 아이디어를 주기 위해서 세계적인 숫자를 준다면, 우리가 만약에 세계적으로 쓴 화석 연료를 다 잡아 이것을 다 비활성 에너지로 바꾸길 원한다면, 이것은 세계적으로6,000개의 원자력 발전소를 짓는 것과 마찬가지 일 것입니다. 지금 세계적으로 가지고 있는 원자력 발전소에 14배를 하시면 됩니다. 미국을 생각해 보신다면, 2005년 저희는 핵 산업을 돕기 위해서 청구서를 통과시켰습니다. 그래서 정부는 법적 책임에 대한 대출 확신을 주었고, 그랬기 때문에 우리가 몇 개의 발전소를 세울 수 있었던 것입니다. 그리고 우리는 2005년 이후로 한 개의 발전소도 늘리지 않았습니다. 이것은 끝이 아닙니다. 맞죠? 그래서 여기서 제 요점은 무엇이냐 면 규모의 확대입니다. 지금 저희가 말하고 있는 것은 너무나도 큽니다. 맞죠? 그래서 이건 저희가 5년이거나 10년 안에 할 것은 아닙니다. 맞죠? 그리고 우리는 또 어떻게 할 것인지 생각도 해봐야 합니다. 맞죠? 그리고 이것은 그 자신 자체로 일어나지 않을 겁니다. 맞죠? 이것은 정부의 개입을 필요로 할 것이며, 우리 시민들도 이 과정에 관련이 되어 있어야 한다고 말합니다. 그리고 제가 이 부분에 대해서 어린 세대들의 잠재된 능력을 봅니다. 그리고 제가 UC Davis 캠퍼스를 돌아다닐 때 저는 너무나 긍정적이게 됩니다. 왜냐하면, 사람들은 각기 다른 삶을 살기를 원하고 있습니다. 지역적으로 살고 말입니다. 맞죠? 우리는 뉴질렌드에서 온 물 한 병을 마시지 않아도 됩니다. 맞죠? 이것은 필요하지 않습니다. 제가 어렸을 때는 어떤 과일이 계절이 지나면 그 계절에는 그 과일을 먹지 못했습니다. 그때는 냉장고 같은 넣는 것이 없어서 시원하게 보낼 수가 없었습니다. 맞죠? 그리고 아마 우리가 우리의 오락적인 삶을 증진시키기 위해서 어떠한 것을 해온 것 중에, 세계적인 음식 이였거나, 세계적인 생산품 이였거나, 이것은 지나갔어야 하는 겁니다. 우리는 많은 양 쓰면 그때의 에너지의 결과가 무엇인지 봐야 합니다. 그리고 어떠한 것은 더 많은 사람들이 있어야 하는 것도 있습니다. 당신이 수학을 잘하면 그래서 월 스트릿에 가는 것 대신에, 그리고 파생된 생산품을 발전해 내는 것 보다, 이 말은 당신의 할머니가 또 다른 펜션에 엮일지도 모르는 겁니다. 그래서 당신의 수학적 재능을 에너지를 사용하여 더 좋은 것을 개발하는데 쓰는 겁니다. 아니면 에너지를 생산하는데 말입니다. 맞죠? 그래서 우리가 지금 과학과 기술과 엔지니어 쪽에 가는 사람들이 많이 필요한 것입니다. 그리고 그것을 사용하여 낭비를 덜 느껴야 합니다. 그리고 소비자로써 요구하는 것들에 대해서도 말입니다.” 
“네 제 말은 저희가 당신을 캘리포니아 대학 Davis에 초청하게 되어서 너무나 기쁩니다. 그리고 당신이 할 일들에 대해 기대를 할 것이고, 대학 커뮤니티와 정책 커뮤니티와 비즈니스 커뮤니티가 당신의 개입과 여기 UC Davis에 당신의 리더십으로 많은 이점을 받았으면 좋겠습니다.” 
“저도 여기 있어서 너무 좋습니다. 그리고 여기 모든 분들과 일하는 것이 기대됩니다. “ 
“여기 오늘 저희 UC Davis의 새로운 에너지와 지속가능성의 전무 이사님이신 에이미 제피와 함께한 이 대화에 함께해 주셔서 너무나 감사합니다. “  
* 이 스크립트가 작성완료되었다면 스크립트 작성완료 요청하여 주십시오.
 
펼쳐보기

작성참여하기 

펼쳐보기

작성참여하기  자막참여 히스토리 자막다운로드 

펼쳐보기

강의 댓글 [ 0 ]

댓글 폼
       
( 0 / 800byte )
처음페이지이전페이지다음페이지마지막페이지
Sitemap